يتمحور نقاش “الخوارزميات: حرية أم قناع للقمع؟” حول تأثير استخدام الخوارزميات في الحكم على الديمقراطية. ترتاج الحُسينِيّ و رضوى ابن العابد، يقدمان وجه نظر متناقضة لكن مكملة. بينما ترى الأولى أن الخوارزميات تُستخدم كتلاعب جديد بالقوة لتغيير شكل السلطة وإخفاء طبيعتها تحت ستار تقني، تذهب الثانية إلى ضرورة ضوابط راسخة لمساءلة الخوارزميات وتحديد دورها في اتخاذ القرارات. كلاهما يسلط الضوء على المخاطر المحتملة للاعتماد المفرط على الخوارزميات في المجال الحكومي، خاصة في ظل هشاشة الشعبوية الناشئة عن الثقة الزائدة بالنظم الآلية التابعة برمجيا.
مقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- هل البنت التي تختار الانتحار على أن تغتصب تموت كافرة؟.
- حصلت على مال حرام برضى دافعه، وقد أنشأت به شركة، ثم تبت إلى الله. فماذا عليَّ أن أفعل بهذه الشركة وق
- أراد زوج أختي (نسيبي) أن أشهد في قضية رشوة في المحكمة زورا، وكانت شهادتي أن أشهد أنه استلم أوراقا مز
- من المعلوم أن الذي يعفو ويسامح أنه شيء طيب وحسن يؤجر عليه ولكن هل معافاة ومسامحة غير المسلم الذي خان
- جزاكم الله خيرا على هذا الموقع المفيد، والمبارك بإذن الله عز وجل. أرجو أن تفيدوني في كيفية التعامل م
