تتناول نقاش “شفافية وهم أم أداة” مدى فعالية الشفافية في تحقيق الإصلاح والمساءلة، وتختلف الآراء حسب سياق التطبيق. ترى شيرين البوزيدي أن الشفافية هي مجرد غطاء يستخدم لتحسين صورة الأنظمة المتفسدة، بينما يدافع عروسي بن زيدان عنها باعتبارها أداة تغيير حاسمة في البيئات الديمقراطية المناسبة. يتفق حميد الجنابي مع أهمية الكشف عن المعلومات للحفاظ على فصل السلطات، ولكنه يعترف بوجود عيوب في النهج الليبرالي الحالي. أما سهيل بن شقرون، فيشير إلى إمكانية استخدام الشفافية كمظلة للاستبداد في الأنظمة غير الديمقراطية. يؤكد الهادي الحمودي على دور المؤسسات القانونية للتحقق من الشفافية الحقيقية. وبالتالي، فإن النتيجة النهائية لهذا النقاش تؤكد أن تأثير الشفافية ليس ثابتًا؛ فهي قوة محركة للإصلاح عندما يتم تطبيقها بشكل صحيح داخل نظام ديمقراطي قوي، ولكنها قد تصبح وسيلة للتستر عند وجود فساد سياسي وضعف مؤسسي.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : خْزِيت- ما حكم هذه الكلمات: قول: لعمرك ـ يعني قل لنفسك، وأيضا كلمة: تقول ـ يعني تفعل، فمثلا أنظر كيف يقول با
- حاولت التسجيل أكثر من مرة لكني لم أستطع التسجيل, ولا أعرف السبب, وعندي فتوى مستعجلة فأتمنى منكم مساع
- أنا متزوج من امرأة منذ سنتين ونصف، وابني الأول عنده سنتان، والثاني عنده خمسة أشهر، هي موظفة بالتربية
- هذه المسألة تتعلق بالساكنين في بلاد غير المسلمين، إذا أسلمت المرأة وأسرتها غير مسلمة هل يمكن أن يقوم
- هل لو ركبت زوجتي السيارة مع أخي (في سن والدها) لتوصيلها والأطفال لمكان ما تعتبر خلوة محرمة؟ وماذا أي
