تناول نقاش “فن التغيير: خطة أم إبداع؟” مجموعة متنوعة من وجهات النظر حول الدور الذي يمكن أن يلعبه الفن في تحفيز التغيير الاجتماعي. أكدت أفنان بن منصور على أهمية التفكير غير التقليدي والإبداع والاندفاع باعتبارها أدوات قوية للتغيير، مؤكدة على الحاجة لتجنب الأفكار المحدودة مسبقًا. ومع ذلك، طرحت نوال بن منصور وجهة نظر بديلة، مشيرة إلى أن الخطط ليست عقبة أمام الإبداع ولكنها ضرورية لضمان الوصول الواسع للفنانين إلى جمهور أكبر.
من ناحيتها، اقترحت مديحة بن غازي توازنًا بين هذين الرأيين، داعية لاستخدام الخطط كأداة لدعم قوة الفن دون تقيده بالإبداع. بالإضافة إلى ذلك، دعت مديحة أيضًا إلى خلق فن محبوب عبر توسيع دائرة التواصل وتفعيل مشاركة الجمهور بشكل كامل. وبالتالي، فإن هذا النقاش يعكس تنوع الآراء حول كيفية تحقيق التأثير الاجتماعي الأمثل باستخدام الفن – سواء كان ذلك يتطلب التركيز على الحرية الإبداعية أو الاعتماد على الاستراتيجيات المنظمة.
إقرأ أيضا:اتحادية قبائل الشياظمة- عندي أم مريضة ولا تقدر على عمل شيء .....وأنا متزوج وعندي اثنان من الإخوة متزوجان مثلي وأمي تحتاج إلى
- القصة تبدأ من عام 93 حيث فتحنا باب المنزل ووجدنا طفلة حديثة الولادة ملقاة أمام الباب، وبعد مشاورات ق
- ما الفرق بين القضاء والإتمام في الصلاة؟ وهل اتفق الأئمة الأربعة على قول واحد في أحكام المسبوق في الص
- حكم لبس الذهب ( الويز ).
- ما حكم التعليق بـ: صمت دهرا ونطق كفرا ـ على قول شخص صمت طويلا، ثم نطق بقول ليته ما نطق به، مع العلم
