تناول نقاش “فن التغيير: خطة أم إبداع؟” مجموعة متنوعة من وجهات النظر حول الدور الذي يمكن أن يلعبه الفن في تحفيز التغيير الاجتماعي. أكدت أفنان بن منصور على أهمية التفكير غير التقليدي والإبداع والاندفاع باعتبارها أدوات قوية للتغيير، مؤكدة على الحاجة لتجنب الأفكار المحدودة مسبقًا. ومع ذلك، طرحت نوال بن منصور وجهة نظر بديلة، مشيرة إلى أن الخطط ليست عقبة أمام الإبداع ولكنها ضرورية لضمان الوصول الواسع للفنانين إلى جمهور أكبر.
من ناحيتها، اقترحت مديحة بن غازي توازنًا بين هذين الرأيين، داعية لاستخدام الخطط كأداة لدعم قوة الفن دون تقيده بالإبداع. بالإضافة إلى ذلك، دعت مديحة أيضًا إلى خلق فن محبوب عبر توسيع دائرة التواصل وتفعيل مشاركة الجمهور بشكل كامل. وبالتالي، فإن هذا النقاش يعكس تنوع الآراء حول كيفية تحقيق التأثير الاجتماعي الأمثل باستخدام الفن – سواء كان ذلك يتطلب التركيز على الحرية الإبداعية أو الاعتماد على الاستراتيجيات المنظمة.
إقرأ أيضا:كتاب علم الأحياء والأيديولوجيا والطبيعة البشرية- حمدية دمنهوري
- هل يعتبر الضيق والقلق الذي يصيب مرتكب الذنب أو المعصية أثناء قيامه بالمعصية والذنب تخفيفا لها من الع
- ما المراد من ذِكر عدد أيام خلق السموات والأرض؟ أي ما الأهمية العملية لهذا الخبر الذي هو ستة أيام؟ جز
- اشتريت شقة بالتقسيط بغرض السكن، ثم بعد سنوات توفر معي مبلغ آخر وأنا ﻻ أحب التعامل مع البنوك، فوضعته
- توفيت امرأة عن زوج وأم وأخت شقيقة وإخوة وأخوات من الأم وإخوة وأخوات من الأب. فكيف تقسم التركة؟
