يؤكد النص على أهمية التفريق بين التفكير النقدي واستغلاله في تبرير الظلم. يشير إسماعيل فهم إلى أن التفكير النقدي يجب ألا يُحكم بعدم صحته بسبب استغلاله التاريخي، مؤكدًا أنه أداة محايدة يمكن توجيهها نحو الخير. من جهة أخرى، تحذر سارة بشير من استخدام النقد التاريخي لفهم كيف تطورت المفاهيم مع الزمن وأصبحت موضع استغلال، مما يتطلب إعادة تقييم هذه المفاهيم. يوضح هاني عبد الرحمن ضرورة عدم تجاهل أساس الظلم حتى لو كانت الأدوات المستخدمة قد خلصت لتقدير معقول. يعبر إسماعيل متاني عن قلقه من تحويل التفكير النقدي إلى أداة لإضعاف المواقف التي تستند إلى الحق والإنصاف، بينما يرى فريد أن التفكير النقدي يجب أن يُستخدم كوسيلة لتحدي وإثبات الحقائق بعيدًا عن المآرب الذاتية. تؤكد سهام مدرس على أهمية استعادة التفكير النقدي لوضوحه وصدق مبرراته، مشددة على أن بعض المفاهيم كان لها تأثيرات إيجابية في فترات تاريخية معينة.
إقرأ أيضا:دورة إحترافية شاملة لنظام أودو- رجل من الديانة الهندوسية قرر أن يعتنق الإسلام هل يقوم بالختان مع العلم أنه قام بها مند 10سنوات جزاكم
- أريد أن أعرف قصة النبي سليمان (عليه السلام).
- هل من خصوصيات الرسول صلى الله عليه وسلم أنه إذا أراد امرأة متزوجة طلقها زوجها من أجله؟.
- أنا إنسان موسوس والشيطان يوسوس لي كثيرا وفي الصلاة خاصة فمثلا عندما أصلي العشاء وأسرح قليلا يخيل لي
- أنا طالبة في كلية الطب، نتعرض لحالات يجب فيها الكشف وفحص الرجال. في أثناء التدريب فإني أمتنع عن ذلك.
