في النص، يتم تقديم نقد للكتابات الخرقاء من خلال عدة محاور. يبدأ النقاش بسؤال من أمجد بن القاضي حول تفسير نص معين، مما يثير ردًا عنيفًا من ضحى الشرقاوي، التي تصف السؤال بأنه باهت. هذا الرد العنيف يشير إلى عدم التسامح مع الأسئلة التي قد تبدو غير واضحة أو غير مفهومة، وهو ما يمكن اعتباره شكلاً من أشكال النقد للكتابات الخرقاء. في المقابل، يشدد الشاوي البناني على أهمية التأمل بعمق في الكلام الآخر قبل الحكم عليه بشكل سريع، مما يعكس نقدًا آخر للكتابات الخرقاء التي تفتقر إلى العمق والتفكير النقدي. بالإضافة إلى ذلك، يتم انتقاد مجدولين الصيادي بسبب تجنبها للسخرية من أساليب التعلم والتفكير الآخرين، مما يشير إلى أن النقد لا يقتصر فقط على المحتوى بل يشمل أيضًا الأسلوب والتفاعل مع الآخرين.
إقرأ أيضا:أيها الطلبة أنجزوا مشاريع تخرجكم بالعربيةمقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- أنا شخص مصاب بالوسواس، وعندي عدة أسئلة أريد طرحها: 1- عندنا حمام مشترك في الأرضية، أي لا يوجد حاجز،
- Giga Pet
- لدي سؤال قد أرقني و رغبت أن أعرف الحكم الصحيح فيه .. و سؤالي هو .. أن أختي و منذ فترة قرابة عامين بد
- نحن نعمل في منظمة دولية نساهم في صندوق ادخار بنسبة ثابتة تتغير مع تغير المرتب الشهري ويضيف لنا العمل
- توماس لوسونتشي تاريخ رياضي أمريكي