في النقاش حول مخاطر الذكاء الاصطناعي، يبرز موضوع مراقبة الذكاء الاصطناعي لتفكير البشر كقضية محورية. يرى المشاركون أن الذكاء الاصطناعي يمثل تحديًا أكبر من الوسائل الإعلامية والسياسات التقليدية في توجيه الأفكار، نظرًا لقدرته على التحليل الشخصي والتكيف المستمر. صادق بن زروق يشير إلى أننا بالفعل عبيد لأفكارنا الخاصة، وأن الذكاء الاصطناعي يعزز هذا التحكم بشكل أكثر دقة وأقوى. رزان الجنابي تضيف أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يخلق نوعًا من السجن الشخصي غير معروف حتى الآن، بسبب قدرته على تحليل وتكييف المواد الشخصية. بشرى الشريف توافق على مخاطر التحكم الممنهج بالتفكير، لكنها تشير إلى أن العالم يعيش تحت تحكمات غير مباشرة منذ زمن بعيد. في المقابل، يقدم صادق بن زروق وجهة نظر مختلفة، حيث يرى أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون شريكًا في تطوير رؤى جديدة. ومع ذلك، يحذر فتحي بن فارس من المخاطر والتحديات الأخلاقية للذكاء الاصطناعي، مؤكدًا على ضرورة وضع هذه التكنولوجيا تحت سيطرة أخلاقية صارمة وشفافة.
إقرأ أيضا:علم الجينات يهدم خرافة الأمازيغية والعرق النقي- إذا أعطيت شخصًا شيئًا طلبه مني فيه ذنوب -كاسم فيلم-، ولم أنصحه به، وإنما ذكرت له اسمه، فهل عليّ ذنب؟
- Santa Barbara City College
- لا أستطيع العمل بقولكم إنه لا يكفي عدم تركيز النظر على الأجنبية، بل يجب كف البصر تمامًا. فهذا يكون ش
- X Development
- إن كان هناك مكان لا يدخله الناس إلا إذا كانوا عاملين في الشركة صاحبة المكان، أو دفعوا مبلغا مقابل عد