في المقال المعنون “سرد تاريخي شامل: التوازن بين السلطة والمعرفة الجماعية”، يتناول النقاش تأثير التاريخ على المجتمع وكيفية استخدامه لاستدامة السلطوية. يطرح شاهر التازي فكرة اعتبار التاريخ مشروعًا مشتركًا قابلًا للتكيف والتغيير، مدعومًا بتعدد الأصوات والحوارات، مع التأكيد على الحاجة إلى معايير أدبية تاريخية جديدة تعتمد على الانفتاح والمشاركة العامة. ومع ذلك، يظل التحدي في تحقيق التوازن بين احترام الحقيقة التاريخية وتضمين جميع الأصوات المحتملة. غنى القاسمي تساءلت عن كيفية منع التشوش المعرفي أثناء تقديم الرؤى المختلفة، وعن جدوى الوصول إلى اتفاق عالمي حول الحقيقة التاريخية. عبد الرحمن الزوبيري حذر من خطر الاستبداد مرة أخرى، حتى لو اتخذ شكل الشمولية، ودعا إلى وضع ضوابط لمنع أي نوع من الاستئثار. كما شدد على أهمية التحقق الدوري من تطبيق النظرية الجديدة للتأكد من تحقيق أهدافها الأصلية. بشكل عام، تدور المناقشة حول أهمية خدمة التاريخ للغرض العام للشعب وليس لأي هدف خاص، مع الحفاظ على توازن بين تذكر الماضي وتعزيز الحاضر دون السماح للإملاء السياسي أو الثقافي بالهيمنة.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : الغطار- هل يجوز للمرأة العمل كمسعفة، مع العلم أنها قد تضطر للعمل مع زميل مسعف أو تقديم الإسعاف لمريض رجل؟ وه
- أنا أرملة منذ سنة 25 توفي زوجي في حادث سيارة وترك لي خمسة من الأبناء، أربع بنات وابن، لم يترك لي زوج
- هل يجوز قول: من كان يحبه ربي لا يدرك وقت خروج المسيح الدجال؟
- ياروسلاف هونكا جندي الحرب العالمية الثانية الأوكراني الكندي
- وجد أبي الذي يعمل سائقا في سيارته منذ حوالي سنتين بعد رجوعه للبيت قطعة ألكترونية سقطت من أحد الركاب،
