في النقاش الذي دار بين عدة أشخاص على منصة تواصل اجتماعي، أثار عبدالناصر البصري فكرة إعادة تقييم التاريخ الرسمي، مشيرًا إلى أنه لا يمثل الحقائق بشكل كامل وأنه مجرد سردية للمنتصرين. هذا الرأي أثار تفاعلاً بين المشاركين، حيث حاولت عزيزة الودغيري تمثيل وجهة النظر البسيطة للفكرة المتقدمة من قبل البصري. من جانبها، أكدت دانية بن عيسى على الحاجة إلى إعادة تقييم التاريخ، مع التركيز على أهمية جمع المصادر البديلة. أظهر النقاش وجود فهم مختلف للفكرة نفسها بين المشاركين؛ فبعضهم يعتقد أن التاريخ الرسمي لا يجب اعتماده بشكل كلي، بينما يقترح آخرون تعديله وتنقيحه لتشكيل صورة أكثر دقة. هذا الفهم المتعدد للأحداث التاريخية يشير إلى إمكانية إعادة التفكير في كيفية كتابة التاريخ ومواضيع البحث عنه. كما يظهر الاهتمام بالحوار في هذا النقاش، حيث قدم المشاركون آراءهم من أجل الحفاظ على الحوار الفعال. في النهاية، أظهر المشاركون استعدادهم لتعديل وتوسيع فهمهم للتاريخ ومتحمسون لفهم أعماق القصص التي لا يتم سردها في الكتب المدرسية.
إقرأ أيضا:التأثير الكبير للعربية على باقي اللهجات الوطنية بالمغرب- أرسلت إلى سماحتكم سؤالا: هل تطهير الماء النجس يحصل بعمل التقطير؟ في هذا العصر تستخدم آلات مستحدثة لع
- علمت بخيانة زوجي وأقسم ويده على المصحف أنه سيخلص لي وسيخبرني لو أعادها وأقسم ـ لو خنتك أو نظرت بشهوة
- بالعربية: حقل الهنود، كونيتيكت
- مات عن زوجة، وأم، وسبعة أبناء ـ 5 ذكور وبنتان ـ من فضلكم ما هي كيفية التقسيم؟.
- Danja (record producer)
