الفرضية السلبية للمناقشة تتمحور حول عدم كفاية التشريعات الحالية في منع الاستغلال الرقمي وحماية حقوق المواطنين الرقمية. يشير النقاش إلى أن غياب قوانين رادعة يعاقب على انتهاكات حقوق المواطنين الرقمية يُعتبر عائقًا كبيرًا أمام تحقيق بيئة رقمية آمنة. هناء بوزيان تؤكد على ضرورة وضع قوانين رادعة، بينما ترى أسيل البلغيتي أن تطوير الحماية الرقمية يجب أن يكون أولوية بدلاً من انتظار تشريعات لا تُطبق. زهرة بن سليمان تقترح الجمع بين تطوير الحماية الرقمية ووضع تشريعات رادعة لخلق نظام فعال للوقاية والعقاب. عبدو المهدي يركز على أهمية وجود إطار قانوني قوي يساهم في خلق بيئة رقمية أخلاقية ومستدامة. هذه الفرضية السلبية تُبرز الحاجة الملحة لتطوير التشريعات والتكنولوجيا معًا لضمان حماية فعالة للمواطنين في العالم الرقمي.
إقرأ أيضا:محمد عبد الكريم الخطابي مؤسس لجنة تحرير المغرب العربي (يناير 1948)مقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- Skechers
- ما حكم قول يا رسول الله أجرنا؟
- أنا مخطوبة بعقد شرعي، قال لي خطيبي بطلت منك خدعتيني لأنه رأى ظفري منزوعا وهو كان يعرف من قبل لكنه كا
- لماذا الوسوسة لا تسلط إلا على من استحكم عليه الجهل، والخبل، وصار لا تمييز له؟ وأما من كان على حقيقة
- لديَّ أرض اشتريتها، وتوجد ورقة مبايعة، وليس لديها حجة، فقمت برفع معاملة للمحكمة لاستخراج حجة رسمية،
