تسلط القصة الضوء على مبادئ العدالة والإنصاف في القضاء الإسلامي من خلال حادثة وقعت مع علي بن أبي طالب رضي الله عنه. فقد علي درعه المفضلة ووجدها في يد يهودي يعرضها للبيع. عندما طلب علي من اليهودي أن يعيدها، أنكر اليهودي ذلك وطلب أن يحكم بينهما قاضي المسلمين. وافق علي على ذلك، وذهبا إلى القاضي شُريح الذي كان معروفًا بعدله. رغم أن شُريح كان متأكدًا من صدق علي، إلا أنه أصر على ضرورة وجود شاهدين، وهو ما لم يستطع علي توفيره. في النهاية، قرر علي أن يترك الدرع لليهودي لعدم وجود شاهدين، مما أثار إعجاب اليهودي الذي اعترف بأن الدرع تعود لعلي وأسلم على الفور. تعكس هذه القصة استقلال القضاء وعدله في الإسلام، حيث لا تمييز بين المسلم وغير المسلم في الحقوق. كما تؤكد على أهمية الالتزام بالأحكام الشرعية والابتعاد عن الهوى والظلم، كما أمر الله تعالى في كتابه الكريم.
إقرأ أيضا:كتاب تعلم البرمجة بلغة php- عامل القراض إذا اشترى في الذمة متاعا فلمن يقع العقد؟ وهل للنية دور في هذا؟ بمعنى أنه هل يجوز له أن ي
- ألكساندرا ميركا
- والدتي مريضة نفسياً بما يسمى الهوس الاكتئابي، ويأتي المرض على مراحل من السكون ثم الشدة التي تعرض وال
- كنت قد أرسلت السؤال رقم: «2446845» ونصه: "سؤالي متعلق بالقرآن الكريم، ولكن من أكثر من شق، فأرجو من ف
- إخوتي في الله السلام عليكم ورحمة الله ولد لنا مولود وهو مختون ما حكم الشرع في هذا؟ وبارك الله فيكم ف
