في النقاش الذي دار حول العلاقة بين الأدب والسياسة، اتفق المشاركون على أن الأدب يمكن أن يؤثر على المشهد السياسي، لكن هذا التأثير ليس مباشرًا أو مطلقًا. حبيبة الديب طرحت فكرة أن الادعاء بتشكيل الفن مباشرة للقرارات السياسية هو افتراض بسيط يتجاهل التعقيد الحقيقي لعالم السياسة. تقي الدين بن البشير أكد على أن هناك عناصر أخرى مثل المؤسسات الحكومية والمنافسات الداخلية تلعب دورًا كبيرًا في تحديد السياسات العملية، مما يجعل اعتبار الأعمال الأدبية مقدسة بسبب انتقادها للنظام الحالي أمرًا غير صحيح. سارة بن زيد وساهمت في النقاش من خلال التأكيد على ضرورة إجراء تحليلات دقيقة لتقييم فعالية الأعمال الأدبية. أنيس بن ساسي وفاضل القاسمي شددا على الحاجة إلى دراسة شاملة لكلا الطرفين، الأدب والجانب الرسمي للحكومة، للوصول إلى فهم أفضل لتأثير الأدب في النظام السياسي. دانية الغنوشي دعت إلى التركيز على السياق السياسي المعقد واستخدام نهج تكاملي يفسر كيف يعمل الاثنان جنبًا إلى جنب. في النهاية، اتفق الجميع على أن الأدب لديه القدرة على التأثير ولكنه ليس العامل الوحيد في تشكيل السياسة، مما يستدعي دراسة العلاقات الثنائية بشكل منهجي وفهم طبيعتها المتعددة الطبقات.
إقرأ أيضا:القبائل العربية في المغرب
