في النقاش حول تأثير الذكاء الاصطناعي على التفكير البشري، يبرز جدل حاد بين من يرى فيه تهديدًا محتملًا ومن يعتبره فرصة يمكن استثمارها. أواس بوهلال يطرح تساؤلات حول قدرة الذكاء الاصطناعي على التحكم والتوجيه العقلي، مما يثير مخاوف بشأن التبعية والتأثير السلبي على التفكير البشري. يوسف الكتاني يدعم هذا القلق، مشددًا على ضرورة مراجعة القوانين لمنع تغول الأجهزة المعرفية. في المقابل، تدافع ألاء بن الأزرق عن الذكاء الاصطناعي، مؤكدة على إمكانية تحقيق مصالح نبيلة بشرط الالتزام بالاحتياطات الأمنية والقانونية. إسراء الغزواني تضيف بُعدًا آخر، محذرة من استغلال الثغرات الحالية لأغراض ضارة، وتؤكد على أهمية صيانة الصحة النفسية والعقلانية الإنسانية. رغم هذه المخاوف، يتفق الجميع على أن الذكاء الاصطناعي يحمل إمكانيات هائلة وجاذبية خطرة في الوقت نفسه، مما يستدعي قراءة وتعليم مستمرين لوضع سياسات صحيحة في عالم متطور ديناميكيًا.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : الزُّفْري- هل صحيح أن الدولة يحكم عليها أنها إسلامية أم لا بالقوانين المحكمة فيها، فإن كانت تحكم بالقوانين الوض
- Makin (constituency)
- Pseudophilautus dimbullae
- ورد في حديث من أحاديث مواقيت الصلاة جملة أريد منكم تفسيرها، هي: ثم جاءه (أي جبريل)، المغرب وقتا واحد
- من شروط التوبة العزم على عدم العودة، فكيف يعرف العبد أنه عزم على عدم العودة إلى المعصية؟ وهل هناك طر