في النقاش حول الشفافية، يطرح أفراح بن شريف تساؤلاً جوهرياً حول ما إذا كانت الشفافية مجرد وهم إذا لم تكن محمية بحقوق لا رجعة فيها. يشير هذا التساؤل إلى أن الشفافية الحقيقية لا يمكن أن تتحقق إلا إذا كانت مصحوبة بضمانات قوية تحمي الأفراد من التضييق والانتقام. من هذا المنطلق، يمكن تعريف الشفافية الوهمية بأنها تلك التي تُعرض دون وجود آليات فعالة لحماية الأفراد والمجتمع من العواقب السلبية التي قد تنجم عن الكشف عن المعلومات. وسيلة بن عروس تؤكد على ضرورة حماية الأفراد من الإهانات والأفكار السلبية، مما يعزز فكرة أن الشفافية الوهمية هي تلك التي لا توفر الحماية الكافية للأفراد الذين يسعون إلى ممارسة الرقابة الشعبية على المؤسسات. غرام الشرقاوي تضيف بُعداً آخر، حيث تسائل دور الشفافية في حماية القلة المسيطرة على الموارد، مشيرة إلى أن الشفافية الوهمية قد تكون مجرد أداة لتبرير سيطرة هذه القلة بدلاً من تحقيق العدالة والمساواة.
إقرأ أيضا:دراسة رسمية ميدانية أعدها مجلس النواب المغربي حول اللغة الأولى للمغاربة 🇲🇦 🇲🇦 🇲🇦- ما الحكم في هذه الحالات، وهل تعد من الكفر: 1-من يقول كلمات بذيئة في المسجد. 2-أعطيت صديقي لعبة تحتوي
- مارجيت سزوبي
- أعاني من مرض الحكم على الناس، وتسبب لي في قسوة قلبي بعض الشيء، وأريد العلاج منه. أبغض الموضوع جدا، و
- أنا شاب أبلغ من العمر 24 عاما. قد بلغ الندم أشده في جوفي، وقد علمت حجم، وعظم معصيتي للخالق. ونويت ال
- فرانشافيللا بيسيو