في النقاش بين سهيل العبادي ورميصاء بن زروق، تم تسليط الضوء على ظاهرة إعادة كتابة التاريخ وتأثيراتها السلبية. يتفق الاثنان على أن هذه الظاهرة ليست جديدة، حيث تستخدمها الطبقات المسيطرة لتقديم رؤية ضيقة ومنحازة للأحداث التاريخية، مما يؤدي إلى تشويه الصورة العامة للماضي. يرى العبادي أن إعادة كتابة التاريخ هي أداة للسلطة لتحقيق أغراض سياسية وثقافية، وغالبًا ما تتضمن إسكات حقائق معينة أو تفضيل وجهة نظر بعينها. من ناحية أخرى، ترى بن زروق أن إعادة كتابة التاريخ يمكن أن تكون أداة لصنع القرار السياسي والثقافي الحديث، لكنها تصبح ضارة عندما تقدم رؤية ضيقة لا تعكس تعقيد الواقع. وللتغلب على هذا التشويه، يدعو كلاهما إلى البحث العملي والفهم الشمولي للتاريخ، مؤكدين على ضرورة التحقيق الدقيق والدراسات المكثفة لتحقيق فهم تاريخي أكثر اكتمالاً واستقراراً.
إقرأ أيضا:كتاب الموسوعة الجغرافية (الجزء الثالث)- بسم الله الرحمن الرحيم مسلم في ألمانيا يشتغل في شركة إسلامية لدفن الموتى يسأل السؤال التالي: هل يمكن
- ما حكم الإمام الذي يطول الركوع ؟
- توفي والدي وله مال عند بعض الأشخاص ـ وكان يعمل بالتقسيط ـ قام الورثة بتوكيلي في جمع المال والمطالبة
- احفظ هذا الشيء
- أسعد الله أوقاتكم. عندي سؤال وهو: أنني أعمل في شركة تدقيق لعدم حصولي على عمل مناسب منذ ثلاث سنوات ون