يتناول النقاش حول تأثير التكنولوجيا المتطورة على مستقبل الإنسان، حيث يُعبّر لبيد العبادي عن مخاوفه من أن تتحكم الأنظمة في مصائر البشر، مما قد يجعل الإنسان مجرد أداة بيد هذه الأنظمة. في المقابل، تُعارض أسماء النجاري هذا الرأي، مؤكدةً أن التكنولوجيا يمكن استخدامها بطرق إيجابية وسلبية، وأن الأمر يعتمد على كيفية استخدامنا لها. بينما يوافق فكري التازي على أن التكنولوجيا يمكن استخدامها بطرق مختلفة، لكنه يسلط الضوء على أن الأنظمة التي ستسيطر على هذه الأدوات ستحدد بنفسها ما هو إيجابي وما هو سلبي. تُطرح الأسئلة المحورية حول كيفية تصميم مستقبل يضمن استقلالية الإنسان بدلاً من أن يصبح جزءًا من دائرة آلية لا سيطرة له عليها. يؤكد فكري التازي على ضرورة بناء هيكل حواري شفاف وشامل لمواجهة تحديات التكنولوجيا المتطورة. في المقابل، تُعارض ميار بن منصور المنظار المتشائم، مؤكدةً أن الذكاء البشري قادر على وضع الحدود والقيود حتى على التطورات التكنولوجية الأكثر قوة.
إقرأ أيضا:الفارابي (260 – 339 هـ / 874 – 950 م)- Atacama skeleton
- أرجو الإجابة على سؤالي هذا وهو أنا جاءتني وظيفة في السعودية في المهنة التي أعملها ولكي يتم إجراءات ا
- حدث شِجار صغير بيني وزوجتي، فقالت لي -وهي مندفعة للرد-: «السرير الذي أنام عليه محرم عليّ النوم عليه،
- هل يوجد بيننا اليوم ما يطلق عليهم آل البيت؟ وهل تحرم عليهم الصدقة؟ يوجد بمدينتنا مركز طبي للعلاج الم
- قد سمعت أن من توكله من أخ أكبر أو عم ليتم إجراءات عقد الزواج، وقسيمة الزواج بسبب عدم وجودي بالبلد لظ