التحول الرقمي واجهات مزيفة مقابل ثورة حقيقية

في النقاش حول التحول الرقمي، برز تباين واضح بين من يراه مجرد ترقية تكنولوجية سطحية ومن يعتبره عملية ثقافية وإدارية عميقة. رامي، على سبيل المثال، يرى أن التحول الرقمي يتجاوز استخدام الأدوات المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعي لاستيعاب البيانات الهائلة، مشدداً على أن كيفية استخدام هذه التقنيات وكفاءة الإدارة هي العوامل الحاسمة. هذا الرأي يسلط الضوء على خطر استخدام الواجهة الرقمية كستار يعوق التعامل مع القضايا الرئيسية غير المحلولة داخل الشركة. من ناحية أخرى، تؤكد تحية القفصي على ضرورة التعاون بين الشركات والحكومات والمجتمع المدني لضمان فرص متساوية لكل أفراد المجتمع. جمانة الشاوي تضيف إلى ذلك مسؤولية الأفراد والشركات في المشاركة الفاعلة في هذه العملية. أمجد البوعزاوي يعرب عن مخاوفه بشأن تأثير التحول الرقمي على الإدارة والثقافة المؤسسية، مشيراً إلى أن أدوات مثل الذكاء الاصطناعي ليست كافية بدون القدرة على إدارتها واستخدامها بتألق. جميع الآراء تتفق على الحاجة الملحة لإستراتيجيات قوية تدعم ثبات وصلاحية مساعي التحول الرقمي بعيداً عن مجرد الظهور بمظهر حديث، بينما يكمن التراجع في العمق الداخلي للأعمال التجارية والحياة اليومية للجماهير المختلفة.

إقرأ أيضا:يتخرّق (يكذب ويخادع)
السابق
قائد التتار البارز في معركة عين جالوت كتبغا نوين ودوره المحوري
التالي
أهمية التعليم الرقمي في العصر الحديث

اترك تعليقاً