الحوار حول دور الذكاء الاصطناعي في الطب حدود الفهم البشري

في النقاش حول دور الذكاء الاصطناعي في الطب، برز توافق عام على أن الذكاء الاصطناعي يمتلك إمكانات كبيرة في تحسين العمليات الطبية، لكن هناك إجماع على أنه لن يستطيع استبدال الفهم العاطفي والمعرفي للإنسان. فقد أشار بعض المشاركين، مثل عبد الناصر وفطحي ابن فارس وإسلام القروي، إلى أن القرارات الحيوية تتطلب الوعي البشري والرحمة، مما يجعل من الصعب على الذكاء الاصطناعي أن يحل محل الأطباء بالكامل. من ناحية أخرى، رأى محمد بن سعيد أن الأتمتة يمكن أن تسهل العمليات الطبية الأساسية، بينما اقترحت راغدة بنت عثمان إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي في الاستشارات الأولية تحت الإشراف الطبي. أكدت جمانة حداد على أهمية التعاون بين الإنسان والآلة لتحقيق تقدم أفضل في الصحة العامة. ومع ذلك، شدد مسعود بن زيدان على ضرورة إبقاء الجانب الإنساني مركزاً في استخدام هذه التكنولوجيا. في النهاية، يتفق الجميع على أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة قوية في الطب، لكنه لن يستطيع أبداً استبدال الفهم العاطفي والمعرفي للإنسان فيما يتعلق بقرارات الحياة والموت.

إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : هْوِيْعَة
مقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
السابق
إشكاليات دمج الذكاء الاصطناعي في التعليم بين الكم والكيف
التالي
العلاقة بين التكنولوجيا والعمل مستقبل الوظائف والحاجة إلى إعادة التكيف

اترك تعليقاً