الذكاء الاصطناعي حليف أم بديل للباحثين؟

في النقاش حول دور الذكاء الاصطناعي في تحليل الأعمال الأدبية والفنية، تباينت الآراء حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي حليفًا أم بديلًا للباحثين. كريم الدين الزياني ومها الغزواني يتفقان على أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة تكميلية قوية، لكنه لن يحل محل التفسير الإنساني في استخلاص المعاني الحقيقية من هذه الأعمال. بينما يرى اعتدال العسيري أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يتعلم من كم هائل من البيانات الثقافية والتاريخية، مما يجعله قادرًا على فهم السياق بعمق، وبالتالي يمكن أن يكون شريكًا فعالًا في عملية البحث. من ناحية أخرى، ترى وسيلة العامري أن اعتدال العسيري يبالغ في تقدير قدرات الذكاء الاصطناعي.