الذكاء الاصطناعي قائد المستقبل؟

في النقاش حول إمكانية تولي الذكاء الاصطناعي مناصب قيادية بدلاً من البشر، تم تسليط الضوء على عدة نقاط مهمة. أشار بن يحيى بن عيشة إلى أن التقدم التكنولوجي قد يؤدي إلى هذا التحول، لكنه أكد على أهمية الأخلاق والحكم الرشيد اللذين ما زال يحتاجان لوجود بشر. من ناحية أخرى، رأى عابدين المنصوري أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يصل إلى درجة تجعل البشر غير ضروريين في بعض المناصب القيادية، مثل الحكم على الفساد وتوزيع الموارد. ومع ذلك، شدد المنصوري على ضرورة تطوير قوانين ونظم تضمن مستوى معين من التميز والمنطق للذكاء الاصطناعي قبل تسليمه للمناصب القيادية العليا. يارا البلغيتي طرحت سؤالًا مهمًا حول جاهزية المجتمع لقبول قرارات اتخذتها خوارزميات صماء، مشيرة إلى أن الخبرة البشرية والعاطفة جزء أساسي من عملية صنع القرار. كما ناقش المنصوري فكرة استخدام الذكاء الاصطناعي لتقليل الأخطاء البشرية، بينما شكك بن عيشة في جدوى هذا الهدف، معترفًا بأهمية التقليل من الأخطاء البشرية والتحقيق بدقة أكبر في اتخاذ القرارات. غرام التازي طرح سؤالًا مثيرًا للجدل حول ما إذا كانت الخبرة البشرية هي المعيار الوحيد للحكم الرشيد. رغم عدم التوصل إلى نتيجة نهائية، إلا أن النقاش سلط الضوء على الإمكانيات والتحد

إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : هْوِيْعَة
السابق
استعباد الأفراد من خلال بطاقات الائتمان
التالي
التوازن بين المهارات الفعلية والفكر النقدي في التعليم

اترك تعليقاً