الفرضية السلبية للمناقشة تتمحور حول عدم كفاية التشريعات الحالية في منع الاستغلال الرقمي وحماية حقوق المواطنين الرقمية. يشير النقاش إلى أن غياب قوانين رادعة يعاقب على انتهاكات حقوق المواطنين الرقمية يُعتبر عائقًا كبيرًا أمام تحقيق بيئة رقمية آمنة. هناء بوزيان تؤكد على ضرورة وضع قوانين رادعة، بينما ترى أسيل البلغيتي أن تطوير الحماية الرقمية يجب أن يكون أولوية بدلاً من انتظار تشريعات لا تُطبق. زهرة بن سليمان تقترح الجمع بين تطوير الحماية الرقمية ووضع تشريعات رادعة لخلق نظام فعال للوقاية والعقاب. عبدو المهدي يركز على أهمية وجود إطار قانوني قوي يساهم في خلق بيئة رقمية أخلاقية ومستدامة. هذه الفرضية السلبية تُبرز الحاجة الملحة لتطوير التشريعات والتكنولوجيا معًا لضمان حماية فعالة للمواطنين في العالم الرقمي.
إقرأ أيضا:كتاب أسس الهندسة الكهربية وتقنيتهامقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- بسم الله الرّحمن الرّحيم جزاكم الله خيراً، ونفع بكم، وجعل عملكم كلّه خالصاً لوجهه الكريم. إخواني أضع
- فتحت حساب توفير في البوسطة، ومع الحساب حصلت على كارت فيزا؛ لأستخدمها في سحب الرصيد الذي في الحساب في
- لقد انتشرت في الآونة الأخيرة فئة تدعي أنها من أهل السنة والجماعة على مواقع الفيديو وبين الناس «اليوت
- ماحكم العصا الطويلة التي يستند عليها الإمام؟ وهل تجوز الخطبة بدونها؟
- لدي أخت غير متزوجة تخاطب رجلاً متزوجاً ولديه أطفال (شاعر) عبر جوالها المحمول علما بأنني واجهتها بالح
