في النقاش حول دور الذكاء الاصطناعي في صنع القرارات، برزت مخاوف كبيرة بشأن تعزيز التحيز والتمييز من خلال الأنظمة التي تعتمد على البيانات. وقد أشار المشاركون إلى صعوبة ضمان خلو البرامج من التحيزات الموجودة في البيانات التدريبية، مما قد يؤدي إلى نتائج سلبية على المستويات الاجتماعية. طرحت مديح بن عمر فكرة الديمقراطية الرقمية كحل محتمل، حيث يتم فتح عملية برمجة الأنظمة للمراجعة العامة. ومع ذلك، تساءل البعض عن فعالية هذه الممارسة في مواجهة تعقيدات البرامج والسرعة المتسارعة لتطور الذكاء الاصطناعي. من جانبها، أكدت إبتسام الزناتي على أهمية الشفافية والمساءلة خلال مراحل تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي لتحقيق العدالة وشمولية أكبر. هذه الجلسة تمثل نقطة انطلاق هامة لمناقشة كيفية ضمان أن الذكاء الاصطناعي يُستخدم لتحقيق أهدافنا الاجتماعية، وليس لتسليح التحيزات والتمييز.
إقرأ أيضا:تشابه جينات العرب سواءا في المشرق أو المغرب العربي- أنا متزوجة منذ خمس سنوات، وزوجي لا يعمل، وأنا أعمل، وراتبي لا يكفي للمعيشة، وهو يقوم على تغيير قفل ا
- ما حكم تسمية الولد بإسم (براء) وما حكم تسمية البنت بإسم (رؤى= وهو جمع رؤيا)
- هايك أورديان
- ما حكم مشاركتي بالمنتديات المختلطة ولكن مع الرجال بأسلوب محترم ولايخرج عن نطاق الموضوع الذي أردت الر
- ماجستير الآداب في أكسفورد وكامبريدج ودبلن
