في النقاش حول آثار الذاكرة الجينية على الهوية الفردية والأخلاقيات، طرحت فرضيّة جديدة تتعلق بإمكانية نقل الذكريات عبر الجينات واستعادتها عبر الأجيال. وقد أثارت هذه الفرضية قلقًا عميقًا بين المشاركين، حيث أشارت أنوار الصمدي إلى التداعيات الأخلاقية والفلسفية لهذه الفكرة، مؤكدة على ضرورة إجراء دراسات دقيقة. رشيدة بن زيد حذرت من التركيز المفرط على الجوانب السلبية، داعية إلى التحقق والحماس ضمن حدود الاحترام الأخلاقي. فلة الكيلاني أكدت على خطورة تأثير تهجين الأصل البيولوجي للإنسان، مشددة على أهمية اليقظة لمنع التعديلات غير الأخلاقية. فتحي الدين بن داود اتفق مع ضرورة التحقق من الآثار طويلة المدى، واقترح استغلال المنافع الصحية بشرط تحقيق المسؤولية والإلتزام بالقوانين الدولية. ضُحى التازي دعا إلى وضع سياسة وقائية لحماية الخصوصيات والقيم الثقافية، بينما أكد العربي بن فضيل على ضرورة وضع قوانين منذ البداية لتجنب الاحتقانات الأخلاقية والمنطقية. إيليا بن زيدان أشار إلى أهمية مراجعة العواقب الاجتماعية وتوجيه أغراض هذه التقنية نحو الاستعمال المسؤول. نصوح الوادنوني اختتم النقاش بالدعوة إلى رقابة دقيقة وإجراءات تنظيم إداري صارم لضمان سلامة هذه التقنية وحماية المصير العالمي.
إقرأ أيضا:كتاب أدوية الجهاز العصبي- King of Jerusalem
- شخص أراد أن يتقدم لخطبة فتاة، فعلم أن إخوته قد رضعوا من جدتها، أي جدة الفتاة فهل هي أخته من الرضاعة؟
- أنا متزوج، وأثناء حديثي مع زوجتي بالكتابة على برنامج الواتساب حدثت مشادة بيننا، واختلاف في الرأي حول
- هل عمل الحارس الخاص حرام؟
- ما هي أفضل العبادات، وأنفعها، وأحقها بالإيثار، والتخصيص، فقد وردت أحاديث مختلفة حيال الأفضليات؟
