في النص، يتم تقديم نقد للكتابات الخرقاء من خلال عدة محاور. يبدأ النقاش بسؤال من أمجد بن القاضي حول تفسير نص معين، مما يثير ردًا عنيفًا من ضحى الشرقاوي، التي تصف السؤال بأنه باهت. هذا الرد العنيف يشير إلى عدم التسامح مع الأسئلة التي قد تبدو غير واضحة أو غير مفهومة، وهو ما يمكن اعتباره شكلاً من أشكال النقد للكتابات الخرقاء. في المقابل، يشدد الشاوي البناني على أهمية التأمل بعمق في الكلام الآخر قبل الحكم عليه بشكل سريع، مما يعكس نقدًا آخر للكتابات الخرقاء التي تفتقر إلى العمق والتفكير النقدي. بالإضافة إلى ذلك، يتم انتقاد مجدولين الصيادي بسبب تجنبها للسخرية من أساليب التعلم والتفكير الآخرين، مما يشير إلى أن النقد لا يقتصر فقط على المحتوى بل يشمل أيضًا الأسلوب والتفاعل مع الآخرين.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : مغدد او الغدايدمقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
