في نقاش مثير حول الحتمية، يتناول صادق الزناتي وعبد الناصر البصري وجهتي نظرهما بشأن دور الحتمية في فهم العالم. يسلط الزناتي الضوء على نقاط ضعف الحتمية عندما يحاول تطبيقها على جوانب روحية وعقلانية إنسانية مثل الحرية الشخصية. فهو يجادل بأنه بينما توفر الحتمية تفسيراً منطقياً للمعادلات الفيزيائية والقوانين العلمية، إلا أنها بحاجة إلى مراعاة التجربة الذاتية والإنسانية بشكل أكثر شمولاً لفهم أعمق للحياة والكون.
ومن جانبه، يدافع البصري عن أهمية الاعتراف بالإنسان باعتباره خارج نطاق الحتمية، مؤكداً أن ذلك ليس نقصاً بل إضافة ضرورية لوصف كامل للحياة وطبيعتها الديناميكية. يقترح دمج منظور الإنسان وتجاربه كعنصر أساسي لشرح تدفق الحياة ومعارف الدنيا. ومن خلال احتضان الإرادة الحرة، ينتقد البصري وصف الحتمية الوحيد الذي يعطي مظهراً آلياً وجبرياً للوجود.
إقرأ أيضا:أهمية الترجمة وضرورة تعريب المصطلحات العلمية والتقنيةبشكل عام، يكشف هذا النقاش عن كيفية توسيع البحث الفلسفي لدائرة التفكير حول مكاننا في الكون وقدرتنا على فهمه. فالجمع بين الواقع العملي والحكمة العميقة يسمح برؤية شام
- سؤالي عن الأذكار: بعض الأذكار التي تقرأ أكثر من مرة مثل سبحان الله وبحمده مائة مرة، أو الصلاة على ال
- أنا حافظ للقرآن، أصلي في مسجد حيٍّنا، وللأسف تكثر البدع فيه، ولا يوجد مسجد غيره. هل إن دُعيت للإمامة
- هل الفرض هي صلاة الصبح أم صلاة الفجر؟ فنحن نصلي الصبح فرضا، والفجر سنة، وهل العكس هو الأصح؟.
- والدي لا يريد إرسال مصاريف لي ولإخوتي-4 أبناء- ولا مصاريف ونقفة لأمي لأنه رمى عليها يمين الطلاق، مع
- ما حكم استعمال المناديل المُبَلّلة بدلًا من الماء؛ للاغتسال من الجنابة، في حال الضرورة، كعدم توفّر ا
