في المناقشة المقدمة، يناقش كل من قدور اليحياوي ولُقمان الحكيم بن القاضي إمكانية قيام البشر بحكم أنفسهم بشكل فعال ومستقل. يدافع قدور اليحياوي عن فكرة أنه يمكن تحقيق حكم بشري مستقر وآمن إذا توافرت شروط أساسية محددة، بما في ذلك نظام حاكم عادل يحظى بثقة واحترام الشعب، وضمانات للشفافية والمساءلة والحرية السياسية الكبيرة التي تمثل المجتمع المدني بشكل كامل. كما يؤكد على أهمية التعليم الجيد لرفع مستوى الوعي لدى المواطنين وتزويدهم برؤية واضحة لحقوقهم وواجباتهم المدنية والمعنوية.
ومن ناحيته، يعبر لقمان الحكيم بن القاضي عن رأي مختلف، مشيرا إلى التجارب التاريخية التي أظهرت كيف يمكن لأنظمة الحكم المركزيّة والقمع الشمولي أن تنمو حتى ضمن الأطر الديمقراطية التقليدية. وهو يشجع بدلاً من ذلك على التركيز على مكافحة السلوك السياسي غير السليم عبر تطبيق قوانين وقضاء مستقل وقوي لتحقيق السلامة العامة وخير الجميع بغض النظر عن وضعهم الاجتماعي. لذلك، يرى أن التوازن بين الوحدات التشريعية والسلطات القانونية ضروري لبناء أرض خصبة للاستقرار والدولة الخالية من
إقرأ أيضا:حرب شربوبة أو حرب الثلاثين سنة بالصحراء المغربية- الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على رسوله الأمين... أنا امرأة موظفة وفي الفترة الأخيرة كرهت ال
- ويذرسبون
- وردت آية: (ويؤخركم إلى أجل مسمى) وهي تأتي لمخاطبة الكفار. فهل المقصود أنكم إذا ءامنتم، سيطيل الله في
- ما حكم النظر إلى رجل يرقص مثل النساء؟ وهل ذلك حرام أم حلال؟. وجزاكم الله خيراً.
- Jawan (movie)