في النقاش حول عصر النهضة، يتضح أن هناك وجهات نظر متباينة حول حقيقة هذا العصر. بعض المشاركين في الحوار يرون أن عصر النهضة كان فترة من التقدم الكبير في العلوم والثقافة، ولكنهم يعترفون بأن هذا التقدم لم يكن خاليًا من الجرائم مثل الاستعمار والاستعباد. يشيرون إلى أن من كتب تاريخ هذا العصر هم المستفيدون منه، مما قد يفسر تمجيد هذا العصر رغم سلبياته. آخرون يؤكدون على أهمية الإنجازات العلمية والثقافية التي نشأت خلال هذا العصر، لكنهم يركزون أيضًا على الجوانب السلبية التي رافقت هذه الإنجازات. يبرز النقاش حول كيفية تعريف التقدم وتقييمه، حيث يرى البعض أنه يمكن اعتباره كفاحًا ضد الظلم، بينما يراه آخرون إنجازًا رائعًا في مجالات معينة. هناك خلاف في الرأي حول كيفية تقدير أهمية عصر النهضة؛ فبعضهم يعتقد أنه كان بداية للتقدم بسبب الإنجازات التي حدثت خلاله، ولكنهم لا يرون أن هذه الإنجازات كافية لتبرير الجرائم الأخرى التي ارتكبت في آنٍ مع ذلك.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : الرَّحْبَة- في حالة الصيد يتم قتل الطيور، أو الغزلان على غير طريقة الذبح الإسلامي، فهل يجوز أكلها؟.
- طلقني زوجي بقوله أنت (طالق، طالق، طالق) وقال بعدها لن أرجعك أبداً ثم قال بأن هذه الطلقة أولى والثاني
- Sterling, Utah
- ما الحكم والنصيحة حيث إني منقطع عن زيارة أختي بسبب سوء معاملة زوجها لي ولكن أتصل بها تليفونيا علي فت
- Aad de Koning