في النقاش الذي بدأه عتمان الهواري، تم طرح تساؤلات جوهرية حول قدرة الإنسان على التأكد من أي شيء، خاصة فيما يتعلق بمصداقية التاريخ. رزان القروي قدمت نظرية فلسفية مستندة إلى فلسفة سوزير، التي تشير إلى أن الشك يمكن أن يتسرب حتى إلى المبادئ الأكثر وضوحًا، مما يعزز ضرورة تطبيق معايير نقدية وعلمية صارمة عند التعامل مع المعلومات التاريخية. مها الجبلي أكدت على الرغبة البشرية في البحث عن الحقيقة، بينما أشار الكتاني البلغيتي إلى أن الاعتماد على الأدلة والتحليل النقدي لا يضمن الوصول إلى الحقيقة المطلقة، مما يخلق دائرة مفرغة من الشك. هبة التازي ردت على هذا التشاؤم بتأكيدها على أهمية الاستمرار في البحث والتساؤل واستخدام المنطق والتحليل النقدي. خلص النقاش إلى أن الوصول إلى حقيقة مطلقة صعب، ولكن الاستمرار في البحث والتساؤل باستخدام المنطق والتحليل النقدي يبقى ضروريًا.
إقرأ أيضا:الأدارسة الأشراف وبداية الدولة المغربية- 2023–24 FC Red Bull Salzburg season
- هل هذا الحديث صحيح: «من ملأ عينيه من امرأة حرامًا حشاهما الله يوم القيامة بمسامير من نار، وحشاهما نا
- ما حكم لعبة: حجر-ورقة- مقص؟
- أنا شاب والحمد لله لي من الظاهر ما يدل على الإسلام (لحية خفيفة, تقصير السروال)، ولكني أعاني من السرا
- أود الاستفسار حول إمكانية التصرف بالمال الخاص والسؤال كالتالي: أنا في عمر الـ 4 سنوات أخذتني خالتي و