في النقاش حول إلغاء براءات الاختراع، طرح طه بن جلون فكرة إعادة التفكير في النظام الحالي الذي يركز على الفائدة الاقتصادية، مشدداً على أن الابتكارات يجب أن تكون ملكاً للجميع وليس سلعة تجارية. من جهة أخرى، دافع وسيم بن شعبان عن براءات الاختراع، مؤكداً أنها ضرورية لحماية الابتكار وتشجيع الاستثمار في تطوير منتجات جديدة. عبرت خليل الأشور وآخرون عن مخاوفهم من احتكار الأفكار وتقييد التقدم، معتبرين أن نظاماً مفتوحاً للمشاركة والتعاون هو الأفضل لتحقيق أهداف الابتكار الحقيقي. أشارت بدرية بن داود إلى ضرورة إيجاد توازن بين حماية مبتكري الأفكار وتشجيع المنافسة والإنفتاح. كما طرحت سلمى المسعودي فكرة بديلة تركز على الابتكار المفتوح والمتاح بشكل واسع. استمر النقاش في تناول هذا الموضوع الحساس، مما يشير إلى الحاجة الماسة لاستكشاف بدائل لتعديل النظام الحالي لضمان حماية الابتكار مع ضمان الوصول للجميع.
إقرأ أيضا:كتاب علوم الأرض والبيئة للهواة- موظف يعمل في مستشفى، ويوفر هذا المستشفى تأمينا صحيا له، ولأولاده، إن أراد الاشتراك يدفع قيمة ما يقار
- صديقتي كانت مرافقة لوالدتها في المسشتفى لمرض والدتها بسرطان وشاهدت موت والدتها أمام عينيها ولم تتحمل
- قال بعض الكتّاب: لقد أعطيت خلاصة الأمور على الشكل التالي: أن الله بالنسبة للمسلم ليس خالقَ الكون، بل
- كنت مع جماعة يدخنون الحشيش، فاستنشقت بعضًا من رائحته عن طريق الخطأ، وأظن أنه أثَّر عليَّ بشكل خفيف،
- Small Town Girl
