في النقاش الفكري حول استراتيجيات تحقيق التغيير الاقتصادي والثورة الاجتماعية، برزت وجهات نظر متباينة حول التوازن بين التغيير التدريجي والتحول الجذري. وائل الودغيري أكد على ضرورة تغيير أساسيات النظام الاقتصادي لتحقيق العدالة، لكنه لم يغفل أهمية معالجة القضايا اليومية. تيمور بن عزوز دعم الخطوات الصغيرة المستمرة داخل النظام الحالي، معتبراً أنها قد تقلل الفجوة بين الأغنياء والفقراء. في المقابل، دعت ضحى بن ناصر إلى حلول مبتكرة وبناء جديد تماماً، بينما شددت ملك بن يوسف على أن التغييرات الكبرى تتطلب رحلات طويلة. ألاء الزاكي عارضت هذه الآراء، مؤكدة على ضرورة اتخاذ خطوات جذرية ووحدوية للتحرر من قيود النظام القديم. رياض بوزرارة تساءل عن جدوى الثورة الكاملة مقابل الإصلاحات التدريجية، داعياً لاستخدام كلا النهجين معاً. كريم العياشي أكد على أهمية الربط بين النقد الشامل للنظام الحالي والجهد المشترك للإصلاح التدريجي، مطالباً بمبادرات جريئة ومبتكرة لإحداث تحوُّلات جوهرية في النظام الاقتصادي العالمي القائم حاليًا.
إقرأ أيضا:بخصوص محاولة البعض أدلجة حملة لا للفرنسة وافتعال صراع وهمي بين العرب والامازيغ- Eternals (movie)
- جاءتني فكرة في رأسي، أن كلمة «مصيطر» في القرآن، ربما تكون خطأ من الكاتب الذي كتب القرآن، مع يقيني ال
- The Christmas Attic
- ما حكم ذكر النسب عند التعريف بالنفس مثل أن يقول الرجل: فلان بن فلان الحسيني أو القرشي وهكذا؟ وهل هذا
- بالنسبة للفتوى رقم 114462 فضيلة الشيخ جزاكم الله خيرا على الرد على الفتوى رقم114462 وبارك الله فيكم