في النقاش الذي أثاره عبدالناصر البصري حول دور الذكاء الاصطناعي في التخطيط الاقتصادي وإدارة الموارد، برزت مسألة جوهرية: هل الذكاء الاصطناعي أداة أم سلطة؟ طرحت بلبلة المهدي هذا السؤال الشائك، مشيرة إلى أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة لتحسين اتخاذ القرارات الاقتصادية، لكنه قد يتحول أيضًا إلى سلطة مطلقة. هذا التباين في الرؤية يعكس قلقًا عميقًا بين المشاركين. من جهة، هناك من يرى أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة فعالة إذا تم استخدامه بشكل صحيح وتحت رقابة بشرية. من جهة أخرى، هناك مخاوف من أن الاعتماد المطلق على الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى فقدان العامل الإنساني الحيوي في اتخاذ قرارات دقيقة ومراعية للقيم الاجتماعية والأخلاقية. هذا الجدل يسلط الضوء على الحاجة إلى توازن دقيق بين الاستفادة من إمكانات الذكاء الاصطناعي والحفاظ على الدور البشري في العملية الاقتصادية.
إقرأ أيضا:العالم والكيميائي العربي المسلم جابر بن حيان- إذا غضب علي زوجي، واعتذرت منه كثيرا، ولم يسامحني بسبب تشاجري مع ابنه من غير أم. فهل أعتبر آثمة لعدم
- أرجو الإجابة على سؤالي بدقة وليس إحضار فتوى تشابه هذه، لأن لكل حال حالا، وكل فتوى حسب وضع الإنسان !
- والدة أنجبت 4 رجال و3 بنات، ثم ماتت هذه الوالدة، وكان معها ورث فتقاسم هؤلاء الأولاد والبنات هذا الور
- بعد الجماع قمت فاغتسلت، وتوضأت وصليت العشاء، ولكن دون أن أتبول بعد الجماع وقبل الاغتسال، فهل صلاتي ص
- Hamlet (lost play)
