في المقال المعنون “التاريخ عدسة متعددة الأبعاد”، يتناول النقاش طبيعة التاريخ وآلية تفسيره، حيث يركز المتحدثون على أهمية القراءة المتعددة للماضي. يبدأ حسن أمير بالتشديد على ضرورة تضمين جميع الأصوات والمعتقدات في قراءة ناقدة تبحث عن التوازن والعدالة، محذرًا من خطورة تجاهل المعايير الثقافية والأصوات الهامشية. يوافق صهيب بن موسى على هذه الرؤية، مؤكدًا على أهمية تضمين الأصوات المختلفة، لكنه يحذر من التحيز الحديث في الروايات التاريخية. تتفق سعاد الموساوي مع ضرورة تضمين كل الأصوات والثقافات للحصول على صورة أكثر اكتمالاً للتاريخ، لكنها تشدد على الفرق بين الرواية التاريخية والتحيز الحديث. من جانبها، توافق صابرين بن ناصر جزئيًا مع السابقين، مشيرة إلى أهمية جمع كافة الأصوات لاستخراج الدرس الحقيقي من الماضي، لكنها تعبر عن مخاوفها بشأن احتمالات التحيز. في النهاية، تدعم شريفة الصديقي الرأي الأخير بالتأكيد على أهمية القراءة المتعددة للماضي لتجنب التشويه والتحيز.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : آيت- عندنا في العراق تم رجوع عدد من الموظفين الذين تركوا الوظيفة بسبب قلة الراتب والآن عادوا وذكروا أن تر
- من مخرج حديث: ذكر الله في جنب الشيطان كالأكلة في جنب...؟ وماهو معنى الحديث؟ وشكرا لكم مقدما.
- زوجي يمارس اللواط وحاولت كثيرا أن أصلح من حاله وفي كل مرة يحلف على المصحف أنه لن يفعل ذلك ولكنه يرجع
- حلفت أن أتصدق بمبلغ من المال عند عمل ذنب معين ووقعت في هذا الذنب، ثم حلفت أن أصوم يوما عند وقوعي في
- بالنسبة للتوبة: إذا ذكرت ذنوبي وأنا مستلق على فراشي قبل النوم، فبكيت فقط دون أن أتكلم بشيء، وعزمت بق
