في النقاش الذي تناولته سهام الهواري وأسيل بن عاشور، تم تسليط الضوء على التناقض بين الابتكار المستدام المرتكز على جودة الحياة والعدالة الاجتماعية. يرى النقاد أن التركيز على تحسين جودة الحياة من خلال التكنولوجيا قد يكون خداعًا، حيث أن هذه الحلول المبتكرة تظل مقيدة بالنظام الاقتصادي والسياسي الراسخ الذي يعزز عدم المساواة. يطرحان سؤالًا جوهريًا حول من يحدد جودة الحياة وما إذا كانت الفوائد ستعم الجميع أم ستظل محصورة في طبقات نخبوية. تؤكد سهام الهواري على ضرورة استقصاء الأعمدة المؤسسة لأي تقدم تكنولوجي، مشددة على أهمية تحقيق الإنصاف المجتمعي وتوزيع الثروة والمعرفة بشكل عادل. من جهتها، ترى أسيل بن عاشور أن الآلات الحديثة تعكس البيئات البشرية المحيطة بها، مما يتطلب توجيه الوعي العام نحو احتياجات الفقراء بدلاً من إعطاء الأولوية للأغنياء والمتمتعين بالنفوذ. يتفقان على أن تحقيق العدالة الاجتماعية يجب أن يكون الأساس لأي خطوات مستقبلية في مجال الابتكار والإصلاح، مما يتطلب مواجهة شجاعة للتبعات المحتملة لهذا النهج الجديد.
إقرأ أيضا:كتاب دليل العمل في مختبر الفيزياء- أريد شراء بعض التطبيقات من المتجر في جوالي لكنه لايدعم دولتي إلا بالتعديل على النظام و خداعه، لكن هذ
- أيهما أفضل ـ دينيا، أوأخلاقيا؟ فإذا كنت راكبا فى وسيلة نقل مختلطة ـ مثل مترو الأنفاق، أو أتوبيس مثلا
- كفارة حلف اليمين هل يجوز أن تكون إطعام الناس في الأعراس.وجزاكم الله خيرا.
- بيرمنغهام، ميزوري
- تم قبولي في جامعة بمحافظة بعيدة عن محافظتي، لكن في نفس بلدي الأردن، وأرغب في الاستفسار عن إمكانية در
