يؤكد النص على أهمية التواصل المجتمعي في تقييم السياسات، حيث يشير كل من أبو بكر وأيوب إلى أن التواصل المفتوح والديناميكي مع المجتمع هو حجر الزاوية في صياغة وتقييم السياسات. يركز أبو بكر على ضرورة إتاحة قنوات فعّالة للاستماع إلى جميع أفراد المجتمع، خاصة أولئك الذين قد يُهمشون عادةً، لضمان شمولية السياسات. هذا التواصل المستمر ليس فقط ضروريًا لضمان شمولية السياسات، بل هو أيضًا مؤشر حاسم لنجاحها. من خلال دمج ملاحظات المجتمع، يمكن للسياسات أن تعكس حقًا احتياجات المستخدمين وتكون أكثر فعالية ومرونة. بالإضافة إلى ذلك، يوضح أيوب أهمية تحديث السياسات بشكل مستمر وكفاءتها في التعامل مع التغيرات الاجتماعية والاقتصادية. هذا الإطار الديناميكي يسمح بإصلاح سريع وفعّال للسياسات، مما يضمن استدامة تأثيرها على المدى الطويل. بالتالي، يمكن القول إن التقييم المجتمعي للسياسات يتطلب تواصلًا مستمرًا ومشاركة فعّالة من جميع أصحاب المصالح لضمان نجاحها واستدامتها.
إقرأ أيضا:مطلب حملة لا للفرنسة (ولا للفرنسية) في المغرب هو إعتماد العربية وليس الانجليزية- كنت قد غضبت على زوجتي ثم ركبنا سيارة أجرة ـ وجلست أنا في الأمام و جلست هي في الخلف ـ ثم جلست أتخيل أ
- Western Nebraska Community College
- كانت تحصل بيني وبين زوجتي مشاجرات، وقبل فترة علمت أنّ الطلاق يقع بالكناية إذا اقترن بنيّة، وكنت جاهل
- ما هي أساليب العقاب في الإسلام؟
- كان هناك خلافات مع زوجتي، وكان هناك جماعة من الناس من يسألوني عن نوع الخلاف مع زوجتي، و قلت في نفسي
