في النقاش الذي دار بين عبد الهادي بن بكري وداليا بن شقرون، تم تسليط الضوء على التكامل بين العلم والفلسفة من خلال نظرتين متبادلتين. يرى عبد الهادي أن العلم يركز على البحث والتأكيد التجريبي، مما يتيح تفسيرًا واقعيًا وموضوعيًا لظواهر العالم الطبيعي. ومع ذلك، يشير إلى أن هذا النهج قد يغفل الجوانب الأكثر جوهرية وغامضة من الوجود الإنساني، مثل قضايا المعرفة والم والإيث. من هنا، يؤكد على ضرورة الفلسفة كمفتاح لفهم تلك المسائل المركبة وغير القابلة للقياس مباشرة. من جانبها، تدعم داليا هذا الرأي، مشددة على الترابط الوثيق بين العلم والفلسفة. فهي ترى أن العلم يوفر المعلومات الواقعية المتعلقة بالعالم المادي، بينما تعتني الفلسفة بتحقيق مستوى أعظم من التعقل فيما يتعلق بقضايا الغاية والحقيقة والمعنى. ويخلص الحوار إلى أن رغم اختلاف وسائل العمل لدى العلم والفلسفة، إلا أن هدفيهما يشتركان في خلق صورة كاملة وشاملة للإنسان والعالم. وبالتالي، فإن هاتين المؤسساتتين المعرفيتين مكملة ومتعاونة وليس منافسيتين بعضهما البعض.
إقرأ أيضا:كتاب الجغرافيا الحيوية- قامت حماتي بزيارة بيت الله الحرام في رمضان الماضي بقصد العمرة، فاتصلت بها ابنتها المقيمة بألمانيا طا
- ما الحكم الشرعي في تواصل أرملة عمي مع أخيه بالحديث اليومي معه والرسائل بالهاتف؟ أتعب نفسيا عند اختلا
- حدثت مشادة بيني وبين زوجتي، واشتدّ الغضب أثناء المشادة، وكانت المشادة بسبب المصاريف الشديدة، والعزائ
- هل يرث الأخ أخاه الذي لديه أم وأب وأطفال وزوجة، اذا كان الجواب نعم ... فمتى يرث؟؟
- ماتت أمي وهي تملك بيتين، الأول: قالت إنه سبيل يؤجر وتخرج منه صدقة وأضحية، ويقسم الباقي على الورثة خا
