في ظل تطور تكنولوجيا الأحياء الحديثة، يناقش صاحب المنشور نائل بوزرارة وتغريد الصمدي تحديات ومعضلات هذا المجال الجديد. يُشير بوزرارة إلى أن هذه التكنولوجيا ليست مجرد مصدر خطر محتمل على الأمن والخصوصية فحسب، ولكنها أيضاً وسيلة لتحقيق سيطرة مطلقة؛ حيث يرى أنه لمن يمتلك بياناتنا البيولوجية القدرة على التأثير بشكل مباشر على حياتنا اليومية. بينما يعترف بأن خوفنا من اختراقات البيانات أمر مفهوم، إلا أنه يدعو لإعادة التفكير في ماهية الأمان والحرية في عالم رقمي قائم على البيانات.
يتفق تغريد الصمدي مع وجهة نظر بوزرارة بشأن أهمية حماية الخصوصية وكيف أنها مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بفكرة الحرية الإنسانية الأساسية. لكنه يقترح نهجاً أكثر شمولاً لحل المشكلة، مشدداً على ضرورة إعادة النظر في المفاهيم التقليدية للأمان والحريات الشخصية ضمن سياق العصر الرقمي الحالي. وفقاً له، فإن مفتاح حل التناقض بين الفوائد الطبية الواعدة لهذه التكنولوجيا الجديدة وبين الاحتفاظ بحقوق الأفراد يكمن في تحقيق توازن دقيق بين الأمن والخصوصية. ويؤكد أن التقدم العلمي لا ينبغي أن يتوقف بسبب المخ
إقرأ أيضا:المسلم المعاصر بين التطوير الذاتي و التزكية الروحية الشاملة.- أنوي أن أتصدق بمبلغ من المال هو خمس أو سدس ما جمعته من عملي خلال سنة، والواقع قد كانت لي ذنوب بيني و
- Code golf
- لو تكرمتم ما حكم الاقتراض من أموال رجل كان كافرا وأسلم ويوجد عنده ثروة كبيرة كان جمعها قبل أن يسلم .
- هل زوجتي هي أحق الناس بمصاحبتي لها، وأن أمضي وقتي معها؟ وإذا كان لي وقت فراغ، فهل الأولى أن أمضيه مع
- أبي يعمل في مطعم سياحي لا توجد خمور، بل أكل وشرب ـ فقط ـ وله نسبة من ربح المحل اليومي وراتب شهري يأت
