في النقاش الذي طرحته زهراء بن المامون حول الحوار العقلي والذكاء العاطفي، برزت آراء متباينة حول طبيعة الحدس ودوره في فهمنا للمستقبل. أحمد يرى أن الحدس قد يكون مجرد وهم اجتماعي يتأثر بالعوامل الثقافية والتجارب الشخصية، مما يثير تساؤلات حول مدى موثوقيته. من جهة أخرى، نصر الله بن ساسي يؤكد أن الحدس هو وسيلة عقلانية لتفسير المعلومات غير الواضحة، مشيرًا إلى وجود جانب فطري في قدرة الإنسان على اكتشاف الأنماط والاستنتاج بناءً عليها. زليخة البوزيدي ومنصف بن زروق وعبد الوهاب الدين الزموري يشددون على ضرورة موازنة الحدس بالتحليل المنطقي لتجنب اتخاذ قرارات مبنية على ظنون غير مدروسة. بينما رضوى الريفي تعتبر التجارب الشخصية والعوامل الثقافية إضافة غنية لفهم اللحظات الحدسية، مع التأكيد على أهمية الأدلة الموضوعية. في الختام، اتفق الجميع على أهمية موازنة الحدس بالتحليل المنطقي والاعتماد على الأدلة الموضوعية لاتخاذ قرارات مدروسة.
إقرأ أيضا:السحابة 1: إنشاء تطبيق رياكت ثم رفعه على منصة جوجل السحابية- Same Ole Love (365 Days a Year)
- ما حكم قول: مع السلامة ـ في نهاية المكالمة؟.
- أنا شخص مغترب بالسعودية حصل معي حادث سير بأن قام شخص بالرجوع للخلف على سيارتي وكان لدي تأمين شامل وا
- لي قريبة تدعى رقية، تزوجت من أبي القاسم ، وصارت بينهم مشكلة ، أرادت بعدها رقية الطلاق ، ورفض ذلك ، ف
- أريد عملا غير أعمال الصلاة والصدقة والصوم وحفظ القرآن للتقرب إلى الله؟