الحكم الشرعي بشأن وصف معاوية بالقتال على غير سنة النبي دراسة نقدية للحجة والأسانيد

يتناول النص الحديث الذي يشير إلى دخول معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه إلى مسجد النبي صلى الله عليه وسلم، وهو حديث تعرض لنقد شديد من قبل العديد من علماء الحديث. رغم أن عبد الرزاق الصنعاني، الذي روى هذا الحديث، يُعتبر إمامًا وعالمًا، إلا أن هناك انتقادات موجهة لسرده للأخبار المتعلقة بالنسب والمناسبات السياسية والدينية بسبب ميوله الشخصية. وقد تعرض هذا الحديث لانتقادات واسعة النطاق بسبب اضطرابات في السلسلة والبنية، حيث ينفرد عبد الرزاق بموضعه في السند، وهو أمر ملحوظ بشكل خاص في مسائل المثالب والنسب المشبوهة. بالإضافة إلى ذلك، فإن اختلاف محتوى الحديث بين مختلف المصادر يضع مزيدًا من الضغط على صحته الشاملة. المؤرخون الإسلاميون المخضرمون مثل ابن الجوزي وجماعة أخرى يعلقون على عدم وجود أساس واضح لهذا الادعاء ضد معاوية رضي الله عنه، مؤكدين أن أي فرد متخصص في العلم والحكمة والقيم الأخلاقية لن يستخدم هذا الحديث لشيطنة أحد الصحابة رضوان الله عليهم جميعا. في النهاية، يؤكد العلماء أن استخدام مثل هذه التقارير يجب أن يقوم دائمًا على قاعدة معرفية قوية ومنطق سليم، وأن تقديم حكم نهائي مبني على أدلة مشكوك فيها يعد خطيئة كبيرة بحق التاريخ والتقاليد الإسلامية الراسخة.