في النقاش حول الديمقراطية، يطرح كل من الأندلسي بن زروق وبدر الكتاني رؤى مهمة حول كيفية عمل هذا النظام السياسي. يسلط بن زروق الضوء على أن الديمقراطية، رغم أنها تُعتبر وسيلة لتغيير السياسيين، قد تُستخدم في الواقع للحفاظ على الوضع الراهن. يمكن للنظام الديمقراطي استغلال الأزمات الاقتصادية والتحكم بوسائل الإعلام لدعم مصالح النخبة الحاكمة. من هنا، يؤكد على ضرورة الشفافية والمساءلة لضمان عدم انحراف العملية الديمقراطية نحو نظام غير عادل. من جانبه، يتفق بدر الكتاني مع هذه الرؤية، مشيرًا إلى أن الديمقراطيات قد تستمر في الروتين القديم رغم التغيرات الظاهرية. ويذكر حالات التلاعب المعلوماتي واستخدام الإعلام كأدوات قوية في يد الأنظمة الديمقراطية. كما يشدد على أهمية الشفافية والمسؤولية للحفاظ على أخلاقية العملية الديمقراطية. في النهاية، يتفق الاثنان على أن الديمقراطية ليست حلاً مطلقاً لتحقيق العدالة الاجتماعية والثورة السياسية دون وجود ضوابط وقواعد راسخة تضمن العمل وفق القيم الإنسانية المرتبطة بالحريات العامة والفرد الحر.
إقرأ أيضا:كتاب جغرافيا المدن بين الدراسة المنهجية والمعاصرة- أنا صاحب السؤال رقم: 2575221. أرجو الإجابة على السؤال نفسه لأني لم أجد الإجابة المفيدة لي في خلال ال
- بسم الله الرحمن الرحيم الإخوة الأفاضل أولا ما حكم الدين في من فعل اللواط أو الزنا في غير المسلمين ؟
- Elizabeth Hutchinson Jackson
- قامت كاميرات رصد السرعة، بتصوير سيارتي حوالي ثمان مرات، وقيمة المخالفات كانت 1900 ريال سعودي، وعندما
- أعمل على أحد مواقع الأنترنت حيث أقوم بإدارة هذا الموقع وهو موقع لأحد المراكز التعليمية، وهذا الموقع