في النقاش حول تأثير الذكاء الاصطناعي على المجتمع، تبرز وجهتا نظر رئيسيتان. الأولى تُسلط الضوء على مزايا الذكاء الاصطناعي في تحرير الأفراد من المهام الروتينية، مما يفتح المجال أمام الابتكار والإبداع البشري. ومع ذلك، يُشير آخرون إلى المخاوف المتعلقة بعدم المساواة والاستبعاد المحتملين من هذه العمليات. تُشدد نورة الودغيري على أهمية تنظيم واستخدام الذكاء الاصطناعي بطرق تضمن العدالة والاستدامة. بينما يُؤكد أنيس المهنا على ضرورة تحديث مهارات الأفراد لتلبية احتياجات الاقتصاد المتطور المدفوع بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. في المقابل، يُشدد حسين بن المامون على ضرورة دعم أولئك الذين قد لا يتمكنون من اللحاق بالمعدل السريع للتغير التكنولوجي. يدافع عياش بن عطية عن بناء هيكل اجتماعي أكثر صمودا وشمولا ليحتضن الجميع خلال هذه الثورة التكنولوجية الهائلة. في النهاية، يركز الحوار على التوازن الدقيق بين تسخير قدرات الذكاء الاصطناعي لتحسين حياة البشر والحفاظ على حقوق وكرامة جميع الأفراد عبر مختلف القطاعات والصناعات.
إقرأ أيضا:كتاب تحدِّي تغيُّر المناخ: أيَّ طريق نسلك؟- أودّ معرفة حكم الشرع في قولة المتنبي: نحن أمة ضحكت من جهلها الأمم فهل يجوز للمسلم أن يقول مثل هذا ال
- إذا دلكت الماء المطلق على جسمي أولا مع وجود النية، وهي رفع الجنابة ثم دهنت جسمي بالشامبو ثم دلكت الم
- Cine34
- Nick Thomas-Symonds
- هل الشيخان ابن باز وابن عثيمين حرما الاستمناء مطلقا فى أي فتوى من فتاويهم عن الاستمناء؟ أم أجازاه لل