في نقاش فلسفي مثير للاهتمام، يتناول نصنا وجهتي نظر مختلفتين بشأن ماهية الهدف أو الرحلة في الكون. يدافع نذير الصديقي عن فكرة “الرحلة”، مؤكداً أن الهدف ليس شيئاً ثابتا، ولكنه سعي مستمر نحو التغيير والتطور. وفقاً لنظريته الرحلية، فإن الكون يشبه الماكينة الديناميكية التي تتغير باستمرار دون حاجة إلى غاية محددة. بدلاً من ذلك، يشدد نذير على أهمية السعي وراء المعرفة ونبذ الفراغ الفلسفي (العدمية) أثناء هذه المسيرة الدائمة للتقدم.
من ناحية أخرى، يوافق ملاك بن الشيخ مع نظرة نذير الديناميكية للكون لكنه يعبر عن شكوكه فيما إذا كانت هذه الطبيعة المتغيرة تنفي وجود هدف نهائي. ويجادل بأن هناك إمكانية لاستكشاف هدف ما ضمن رحلة الكون الطويلة والمستمرة. وبالتالي، يبدو أن الاختلاف الأساسي بينهما يكمن في كيفية فهمهم للغرض الأسمى للحياة الكونية – سواء كان عبارة عن عملية بلا نهاية واضحة (كما يقترح نذير)، أم أنها تحمل بذور هدفا كامنا يجب اكتشافه (حسب رأي ملاك). وهكذا، يسلط هذا النقاش الض
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : السمطة- سؤالي هو عن المخلوقات التي يتساهل الناس في قتلها مثل الذباب والبعوض وغيرها من الحشرات... هل لديها حي
- 2013 Nepalese Constituent Assembly election
- بعد غضب شديد طلقت زوجتي بالثلاث مع أنني كنت مدمناً على المخدرات، والآن والحمد لله تبت وأريد أن أعيده
- أحيانا تصيبني حالة إمساك، وأعالجه عن طريق وضع خرطوم الماء في فتحة الشرج وضخ الماء، ثم إخراج كل ما با
- أود أن أفتح مكتب استشارات في مجال الجودة، وقد اتفقت مع أحد الموظفين المميزين في مكتب آخر يعمل في نفس