في النقاش الحاد حول موضوع التحكيم في الرياضة، يطرح شكيب القروي سؤالًا جوهريًا: هل التحكيم مجرد لعبة بلاقي أم اتفاقيات خفية تُصمم وراء الستار لخدمة مصالح معينة؟ يتفق المشاركون على وجود ضغوط مادية ومعنوية هائلة تؤثر على قرارات التحكيم، مما يشير إلى وجود شبكات فساد عميقة. الشريف بن عاشور يرى أن الضغوط تؤثر على القرارات، لكنه يشدد على ضرورة تطوير نظام أكثر شفافية مع إجراءات محددة لمراقبة التحكيم. إيناس بوزرارة تتفق على وجود الضغوط، لكنها تعتقد أنها مجرد مسميات فضفاضة تحوم حول فكرة الفساد العميق، وتطالب بتحقيق الحقيقة وفضح الأعصاب المخبئة. عبد المنعم بن موسى يوافق على خطورة الضغوط ويؤمن بحاجة للتحول من الغضب إلى أفعال جادة، مع التركيز على جمع الأدلة بشكل منهجي لضمان الشفافية. يتفق الجميع على أن التحكيم قد يكون عرضة للضغوط المالية والسياسية، مما يجعل بعض القرارات غير شفافة. تباينت الآراء بين من يرى ضرورة تطوير الأنظمة الشفافة لمنع الفساد، ومن يطالب بكشف الحقيقة عن الأعصاب المخبئة التي تتحكم بمسارات المباريات.
إقرأ أيضا:جينات المغاربة بين الواقع العلمي والخرافة- أريد أن أقوم بعرس على قدر مستطاعي لكن أهلي يريدون عرسا كبيرا لأني أكبر الأولاد وأيضا أول عرس لهم لكن
- لو تقدم إمام للصلاة ودخل شخص مسبوق ودخل خلف الإمام، وأثناء الصلاة انتقض وضوء الإمام فتقدم الشخص المس
- أنا مطلقة منذ 3أشهر فأنا منذ أن طلقت وأنا دائما أصبر نفسي بأن الله سبحانه وتعالى سوف يمن علي بالزوج
- سؤالي يتضمن محاولة زوجتي الظهور بملامح شخصية قوية أمام أهلها وذلك تترتب عليه إهانتي أمام أهلها بشكل
- بيتزا القشرة المحشوة
