في النقاش الدائر حول مقال عصام المهنا، يتجلى الصراع بين الرغبة في إحداث تغيير حقيقي والانتقادات الموجهة إلى النهج الذي يتبعه. يُطالب المهنا بشرارة حقيقية وإرادة قوية لخلق تغيير ملموس، معتبرًا أن الضجيج الإعلامي لا يُحاور الجوهر. في المقابل، يرى وليد الأنصاري أن الشرارة الحقيقية تكمن في الوعي الجماعي وإعادة تقييم القيم، وليس في الدمار أو العنف. ينتقد جلول بن عزوز وعزيزة البنغلاديشي فهم المهنا الخاطئ للموضوع، معتبرين أن موقفه مبالغ فيه ولا يقدم حلولاً عملية. بينما يشير إيليا بن الماحي إلى أن المشكلة تكمن في عدم فهم ما يحدث في المجتمع، مما يعكس تعقيد النقاش حول كيفية تحقيق تغيير حقيقي.
إقرأ أيضا:توضيح لابد منه، بخصوص جدل اللغات الأجنبية وكون عريضة لا للفرنسة لا تعارض تعلمهامقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- السلام عليكم و رحمه الله و بركاته و بعد ارجو من سيادتكم الرد على سؤالي ولكم جزيل الشكر 1-انا خريج ال
- سؤالي هو: أني امرأة مطلقة ولي بنتان ولقد تزوجت من رجل آخر وله زوجة وخمسة أولاد ونحن الآن متزوجان منذ
- أنا التحقت بالعمل كباحث لدى هيئة التأمين في الأردن وهي هيئة حكومية ذات ميزانية مستقلة وتقتطع نسبة مع
- 2012 Northern Territory general election
- هل لو ثبت أن شراب البيبسي يوجد به نسبة من الخنزير ينقض الوضوء أو تبطل الصلاة؟
