تناولت مناقشة “شفاء دائم أم تعايش مع المرض” موضوعًا حساسًا يتعلق بطبيعة الطب الحديث وأثره الأخلاقي والمالي. طرحت مريم السالمي تساؤلات مثيرة للجدل حول ما إذا كان يمكن اعتبار الطب تجارة بيع للألم، حيث يتم تصميم النظام الصحي لتحقيق الربحية أكثر منه تقديم الرعاية الصحية للمرضى. ويبدو أن هناك توافقًا بين المشاركين على وجود تناقض بين الهدف الأساسي للطب وهو الشفاء الدائم وبين الواقع العملي الذي يسعى إليه القطاع الطبي حاليًا.
ويرى بعض المشاركين، مثل بلقيس التازي، أنه رغم أهمية تحقيق الشفاء الدائم كمبدأ أخلاقي مرغوب فيه، إلا أن ذلك يواجه تحديات كبيرة بسبب التركيز الحالي على المكاسب المالية. وقد أكد العديد منهم، بما في ذلك الريفي العبادي، على حاجة ماسة لإجراء تغييرات جذرية للتغلب على تأثير المال السلبي داخل النظام الصحي. وفي حين يدعو آخرون، مثل إسحاق بن الطيب واعتدال التازي، إلى قبول واقع عدم القدرة على الشفاء الكامل لكل الأمراض واستبداله بالتركيز على تحسين نوعية حياة المرضى، فإن البعض الآخر، ومنهم رياض بوزرارة، يحذر من مخاطر تبني هذه الفكرة باعتبار
إقرأ أيضا:الشيخ الدكتور سعيد الكملي من قطر: ندوة “تأثير الحضارة الإسلامية على الغرب”- ما هو الإثم المترتب على المرأة التي لا تسأل زوجها عن نيته فيما يتلفظ من ألفاظ كناية الطلاق سواء منجز
- إذا ارتد الصائم ثم عاد إلى الإسلام في بقية يومه فهل يعتد بصومه ؟
- كنت في فترة من حياتي مستهترة، ولم أكن أعلم حدود الله؛ ففعلت الزنا، ومع ذلك كنت أصلي وأصوم. والحمد لل
- جزاكم الله خيرا على هذا الموقع الطيب المبارك. إن لي أبا يعمل في تجارة الألبان ومنذ فترة علمت أنه يخل
- ويليام ريد هانتينغتون
