تتناول نقاش “شفافية وهم أم أداة” مدى فعالية الشفافية في تحقيق الإصلاح والمساءلة، وتختلف الآراء حسب سياق التطبيق. ترى شيرين البوزيدي أن الشفافية هي مجرد غطاء يستخدم لتحسين صورة الأنظمة المتفسدة، بينما يدافع عروسي بن زيدان عنها باعتبارها أداة تغيير حاسمة في البيئات الديمقراطية المناسبة. يتفق حميد الجنابي مع أهمية الكشف عن المعلومات للحفاظ على فصل السلطات، ولكنه يعترف بوجود عيوب في النهج الليبرالي الحالي. أما سهيل بن شقرون، فيشير إلى إمكانية استخدام الشفافية كمظلة للاستبداد في الأنظمة غير الديمقراطية. يؤكد الهادي الحمودي على دور المؤسسات القانونية للتحقق من الشفافية الحقيقية. وبالتالي، فإن النتيجة النهائية لهذا النقاش تؤكد أن تأثير الشفافية ليس ثابتًا؛ فهي قوة محركة للإصلاح عندما يتم تطبيقها بشكل صحيح داخل نظام ديمقراطي قوي، ولكنها قد تصبح وسيلة للتستر عند وجود فساد سياسي وضعف مؤسسي.
إقرأ أيضا:ثورة الخوارج في بلاد المغرب دراسة بناء على أقدم الحوليات العربية المتوفرة- يثير النصاري مسألة حساسة نوعا ما ويتشدقون بها وهي (رضاعة الكبير) الحديث الذي ورد وهو حديث سهلة بنت س
- أنا فتاة تم عقد قراني على شاب، ولكنه لم يدخل بي ومازلت فى بيت والدي، هو الآن في عمله في بلد آخر ويكل
- بينما أنا أستنجي في الحمام مننت دون أن ألوث ثيابي أو جسدي فهل علي أن أغتسل أو تبديل ثيابي؟
- ما حكم استخدام معطر الجو الذي به كحول، مع العلم أنه لا يوضع على البدن بل لتعطير جو الغرفة فقط؟
- اعترف زوجي لي بأنه يواعد زميلته المتزوجة سرًّا، ويتبادلان القبلات، ولا أدري إن وصل الأمر بينهما إلى
