تتناول نقاش “شفافية وهم أم أداة” مدى فعالية الشفافية في تحقيق الإصلاح والمساءلة، وتختلف الآراء حسب سياق التطبيق. ترى شيرين البوزيدي أن الشفافية هي مجرد غطاء يستخدم لتحسين صورة الأنظمة المتفسدة، بينما يدافع عروسي بن زيدان عنها باعتبارها أداة تغيير حاسمة في البيئات الديمقراطية المناسبة. يتفق حميد الجنابي مع أهمية الكشف عن المعلومات للحفاظ على فصل السلطات، ولكنه يعترف بوجود عيوب في النهج الليبرالي الحالي. أما سهيل بن شقرون، فيشير إلى إمكانية استخدام الشفافية كمظلة للاستبداد في الأنظمة غير الديمقراطية. يؤكد الهادي الحمودي على دور المؤسسات القانونية للتحقق من الشفافية الحقيقية. وبالتالي، فإن النتيجة النهائية لهذا النقاش تؤكد أن تأثير الشفافية ليس ثابتًا؛ فهي قوة محركة للإصلاح عندما يتم تطبيقها بشكل صحيح داخل نظام ديمقراطي قوي، ولكنها قد تصبح وسيلة للتستر عند وجود فساد سياسي وضعف مؤسسي.
إقرأ أيضا:بيان موجه للوزارة الوصية على قطاع التعليم في المغرب بشأن تدهور مستوى المتعلمين في الفيزياء والكيمياء- بالعربية: جمايل ويليامز لاعب كرة القدم الأمريكية
- Indirect genetic effects
- تحية طيبه وبعد أنا زوجة الأخ الأكبر ووالدي ربانا غفر الله له وللمسلمين مغفرة واسعة وأسكنه جنات الفرد
- سماحة الشيخ، أنا وزميل لي نقوم بكتابة آيات من القرآن الكريم على مرايا لتزيين البيوت ثم نبيعها قصد كس
- ما حكم العمل في مجال التدريس للشريعة الإسلامية في مركز إسلامي بلندن علماً أني أسكن في لندنوأحتاج أن