في المقال المعنون “التاريخ والعقلانية: هل العنف يبرر نفسه؟”، يتناول النقاش طبيعة العلاقات بين العنف والتاريخ، وهو موضوع حساس ومثير للجدل. يدافع معظم المشاركين، بما فيهم شذى الطاهري، ولطيفة بن شقرون، وسيف بن عيشة، وسراج الدين الهواري، عن وجهة نظر تؤكد أن استخدام العنف في بناء الإمبراطوريات القديمة لا يعني تبريره أو قبوله كجزء طبيعي من الماضي. يؤكد هؤلاء على أهمية التعامل مع التاريخ بنظرة حساسة وموضوعية، بهدف استخلاص الدروس لتحسين المستقبل. يرفضون فكرة أن الغرض من الدراسة التاريخية هو إيجاد أعذار للحروب والإضطهاد، بل فهمها واستيعابها لاتخاذ قرارات مستنيرة تعزز السلام والعقلانية. يشير البعض إلى ضرورة التركيز على تجنب الأخطاء التي وقع فيها القدماء بدلاً من الافتخار بها. الرسالة الرئيسية للمناقشة هي رفض افتراض أن العنف يبرر ذاته، والدعوة إلى استخدام التاريخ كمصدر للدروس والمعرفة، والنظر فيه بصورة منطقية وفكرية هادفة.
إقرأ أيضا:الأسرة الطبية الأندلسية: بنو زهر 1 (أبو بكر محمد)- ما خلقت لأجله؟
- أفتونا أحسن الله إليكم، وبارك فيكم عن حكم ما يفعله بعض الناس في مصر بمحاولتهم استثارة الناس والرأي ا
- كيف كانت معاملته النبي صلى الله عليه وسلم مع أهله بالتفصيل ؟ الرجاء الإجابة على السؤال في أقرب وقت م
- اللهم أنر لي بصيرتي هل هذا دعاء وارد، ماذا يعني؟
- امرأة في الرابعة والخمسين من عمرها، أصبحت الدورة تأتيها مضطربة يعني تأتيها لمدة طويلة، ثم تذهب ثلاثة
