يتناول مقال “حقيقة الزمن: واقع تجريبي أم وهم عقلي” نقاشًا فلسفيًا علميًا مثيرًا للاهتمام حول ماهية الزمن وطبيعته. ينطلق النقاش من وجهتي نظر مختلفتين. يؤكد أحد المشاركين، عبد الرحيم الرشيدي، على الدور المركزي للزمن في التجربة الإنسانية، موضحًا أنه ليس فقط أداة لتنظيم الوقت وإنما انعكاس للتجربة الذاتية للحياة. ومع ذلك، يأخذ ياسر القيرواني موقفًا مختلفًا مستندًا إلى نظريات الفيزياء الحديثة، خاصة فيما يتعلق بالفيزياء الكمية. بحسب رأيه، قد لا يكون الزمن ثابتا كما نفهمه، ولكنه بدلاً من ذلك متغير ومتذبذب نتيجة تطور الكون المستمر. بالتالي، يُطرح سؤال أساسي: هل الزمن كيان حقيقي أم مجرد إطار ذهني بشري لفهم عالمنا؟ يجسد هذا الجدال الصراع بين الفهم العلمي الموضوعي والإدراكات الشخصية ذات الطابع الذاتي. ويترك الباب مفتوحاً أمام استمرار البحث والفكر حول الطبيعة الغامضة والمستمرة للوقت.
إقرأ أيضا:سهل سوس العربي- FC Flora
- Honey Dew Donuts
- هل يكفر من شك في كفر أهل الكتاب؟ فقد شككت في هذا، وأقصد بأهل الكتاب الذين لا يشركون بالله، أما الذين
- ما حكم امرأة أمسكت المصحف عمداً وهي حائض وما كفارة ذلك، فأرجو منكم الرد مع جزيل الشكر؟
- هل هناك طرق أخرى للجماع يستمتع بها الرجل ليحصل الإنزال إن كانت زوجته في فترة الحيض؟ وما هي طريقة الم
