تناقش المناقشة الموضحة في النص مسألة حساسة تتمثل في سن قوانين بواسطة الذكاء الاصطناعي بدون مشاركة بشرية. تبرز دانية البركاني مخاوف بشأن هذا الاحتمال، مشيرة إلى أنه قد يعرض القيم الإنسانية والديمقراطية للخطر. فهي تخشى أن يؤدي ذلك إلى زيادة استقلالية الذكاء الاصطناعي وتقدمه التكنولوجي، مما يثير أسئلة مهمة حول السيادة البشرية والمسؤولية الأخلاقية. تعتبر دانية أن تنفيذ مثل هذه القرارات يجب أن يتم عبر عملية شفافة ورقابتها بشكل مباشر من قبل البشر للتأكد من توافقها مع حقوق الإنسان والقيم الاجتماعية.
ومن جهته، يقترب الودغيري الموساوي من الأمر بزاوية أخرى. فهو يوافق على وجود المخاوف المتعلقة باستقلال الذكاء الاصطناعي وتقدم تقنيته، ولكنه يتساءل عما إذا كانت برمجيات مجردة تستطيع حقًا محاكاة وتعقيد التشريعات الخاصة بأي مجتمع بشري. رغم عدم تقديم جواب واضح لهذا السؤال، إلا أنه يشير إلى احتمال بعيد عندما تصبح تلك الأنظمة قادرة على فهم ومعرفة مدلولات القانون وأبعاده الأخلاقية بعمق.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : ساحوفي نهاية المطاف، يكشف الحوار عن طبيعة موضوع ما
- بسم الله الرحمن الرحيم الإجابة على السؤال التالي: تقدمت إلى خطبة فتاة من أقاربي وصلة القرابة بيننا ه
- Connecticut Sun
- كثير من الناس ينتقد الشيخ الألباني ويقول إنه ليس بفقيه وله شذوذ وأقواله لا يُعتد بها.. أرجو ذكر بعض
- لديَّ مشكلة في البلع؛ مما يؤدي إلى خروج اللعاب بشكل متكرر، فهل هذا اللعاب يفطر إذا أعدته إلى فمي؟ مع
- حصلت مشادة بيني وبين زوجتي، فقلت لها: علي الطلاق أنك لا تأتين بشيء من بيتكم مرة ثانية، وكررت: لا تدخ
