تناول نقاشٌ مثيرٌ حول معايير قيمة الأفلام في المهرجانات السينمائية، حيث طرح صاحب المنشور لبيد البنغلاديشي تساؤلاتٍ مهمة بشأن ما إذا كان الغموض وحده المعيار الحاسم لتحديد قيمة فيلم سينمائي. وانقسم المشاركون في هذا النقاش بين مؤيدي فكرة أن قيمة الفيلم تكمن أساساً في غموضه وتصميمه المرئي، وبين أولئك الذين رأوا أن الفن السينمائي هو وسيلة عاطفية يجب أن تستثير المشاعر وتحاكي الواقع بعمق.
أمجد السعودي اقترح منظورًا أكثر شمولية، موضحًا أنه لا يمكن تقسيم قيمة الفيلم إلى عناصر فردية مثل الغموض أو التصميم المرئي؛ بل يجب النظر إليها كمفهوم شامل يشمل مدى تأثير الفيلم على الجمهور وقدرته على فتح أبواب أمام التجارب الجديدة والمناقشات المثمرة. ومن جانب آخر، شدد كل من سوسن بن عبد الكريم، وحنين الموريتاني، ويارا الزناتي، ورشيد البوعزاوي على أهمية الجانب العاطفي في السينما باعتباره جزءًا أساسيًا من جماليتها، مؤكدين على دور المهارة الفنية في نقل هذه المشاعر. وفي حين اتفق البعض على ضرورة وجود مستوى عالٍ من المهارة الفنية والتعبير الع
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : الحَاصِل او الحاصول- جوآو غريمالدو
- ما حكم اليناصيب؟ صديقي قال لي إنه عندما يقوم بتعبئة كل الاحتمالات عندها لا تكون هنالك إمكانية للخسار
- Fortierville
- ما حكم شخص مصاب بسلس شديد (تخرج منه ريح بكثرة), و يود أن يذهب للمسجد قبل الأذان مع تجديد الوضوء قبل
- كيف يمكن للزوج تعزير زوجته التي لا تحترمه دون إخلال بالشرع، مع العلم أن بينهما أبناء؟
